Abdelmadjid TEBBOUNE a récemment clarifié les intentions derrière l’amendement technique de la Constitution Algérienne lors d’une interview diffusée le 7 février 2026. Il rejette fermement les spéculations liant cette réforme à un éventuel troisième mandat Présidentiel.
Objectifs de la réforme
TEBBOUNE décrit cet amendement comme une étape démocratique visant à corriger des aspects administratifs et à renforcer les institutions pour une Algérie stable et solide.
Il insiste sur un dialogue avec les Partis politiques pour bâtir un projet de société pérenne, loin des ambitions personnelles.
Position sur les mandats.
Le Président réaffirme que la limitation à deux mandats reste intouchable, qualifiant la Constitution de “document sacré”.
Cette position fait écho à ses déclarations passées, comme en 2020, où il excluait toute modification pour prolonger un mandat.
Des rumeurs persistent, alimentées par des analyses critiques sur des prolongations potentielles via des articles comme le 221.
Cependant, TEBBOUNE met l’accent sur la construction d’une démocratie véritable, sans référence à un troisième mandat.
Les déclarations récentes de TEBBOUNE sur l’amendement technique de la Constitution Algérienne qualifient les corrections administratives de mesures mineures pour corriger des lacunes pratiques, sans entrer dans un détail exhaustif public.
Nature des corrections.
Ces ajustements visent à renforcer les institutions en rectifiant des aspects administratifs, comme des incohérences procédurales ou des formulations imprécises issues de révisions antérieures (telles que celle de 2020).
Ils concernent des domaines comme la coordination entre pouvoirs exécutif et législatif, sans toucher aux principes fondamentaux ni aux limites de mandats.
Un dialogue inclusif avec les Partis politiques est prévu pour élaborer ces changements, présentés comme une étape démocratique pour une Algérie “stable et solide”.
Aucune liste précise n’a été divulguée dans les déclarations du 7 février 2026, mais l’accent est mis sur des réformes techniques non controversées.
Auteur/autrice
Views: 9