Par : Mohammed CHOUAKI
L’Assemblée des experts Iranienne a annoncé avoir désigné le successeur d’Ali Khamenei comme nouveau Guide Suprême, mais son nom est pour l’instant gardé secret, officiellement pour des raisons de sécurité en pleine guerre avec Israël et les États‑Unis.
Ce qui est confirmé
• Ali Khamenei a été tué le 28 février lors des premières frappes Israélo‑Américaines contre l’Iran, ce qui a déclenché l’actuelle conflagration régionale au Moyen‑Orient.
• L’Assemblée des experts, instance cléricale chargée de cette mission, a tenu son vote et affirme qu’un nouveau Guide Suprême a été choisi à la majorité, sans révéler son identité ni la date de son entrée en fonctions publiques.
Pourquoi le nom reste secret
• Des membres de l’Assemblée (Mohsen Heydari, Mohammad Mehdi Mirbagheri, Ahmad Alamolhoda) expliquent que la décision est prise mais que l’annonce officielle viendra plus tard via le Secrétariat, ce qui laisse entendre une stratégie de prudence liée au contexte militaire.
• Israël a déclaré que tout successeur de Khamenei serait également une « cible », ce qui renforce la probabilité que les autorités Iraniennes retardent la divulgation du nom pour réduire le risque d’élimination ciblée immédiate.
Hypothèses sur l’identité
• Avant la mort de Khamenei, plusieurs noms circulaient comme prétendants potentiels, au premier rang desquels son fils Mojtaba Khamenei, régulièrement présenté comme favori, notamment en raison de ses liens étroits avec les Gardiens de la révolution.
• D’autres figures cléricales (par exemple Gholam‑Hossein Mohseni‑Eje’i, Hassan Khomeini, Alireza Arafi, Mohsen Araki) étaient aussi mentionnées comme scénarios possibles, mais pour l’instant aucune source crédible n’affirme que l’un d’eux a effectivement été choisi.
Enjeux politiques et régionaux
• Le Guide Suprême détient le dernier mot sur toutes les grandes orientations de l’État Iranien (politique étrangère, armée, programme nucléaire), de sorte que l’identité du successeur pèsera lourd sur la conduite de la guerre en cours et sur d’éventuelles ouvertures diplomatiques.
• Les Gardiens de la révolution et les appareils sécuritaires cherchent à préserver la continuité du régime en pleine offensive Israélo‑Américaine, ce qui explique un processus accéléré de désignation mais une communication extrêmement contrôlée vers l’extérieur.
À ce stade, on sait donc qu’un guide a été formellement désigné, mais il est impossible de dire publiquement qui il est tant que Téhéran n’a pas levé le secret.
Les principaux candidats potentiels au poste de guide suprême Iranien incluent Mojtaba Khamenei, son fils, et Ali Larijani, bien que ce dernier soit plus un homme fort politique qu’un clerc traditionnel.
Mojtaba Khamenei
• Âgé de 56 ans, formé en théologie à Qom, il occupe un rôle discret mais influent au bureau de son père, supervisant nominations militaires et Gardiens de la révolution.
• Favori selon Reuters et New York Times, soutenu par les Pasdaran, mais controversé pour risque de népotisme contraire aux principes révolutionnaires.
Ali Larijani
• Ancien Président du Parlement (2008-2020), membre du Conseil de discernement de l’expérience, il est un tacticien politique clé, impliqué dans les négociations nucléaires et la diplomatie récente (Poutine, Golfe).
• Il a annoncé les plans de transition post-Khamenei et menacé Israël/USA, mais son profil laïc et ses ambitions présidentielles le rendent moins orthodoxe pour le poste religieux suprême.
Autres candidats cités
• Alireza Arafi (Président de l’Assemblée des experts), Mohsen Qomi (conseiller proche, diplomate religieux), Gholam-Hossein Mohseni-Eje’i (chef judiciaire), Hashem Hosseini Bushehri (imam influent à Qom).
• Tous répondent aux critères constitutionnels (marja’ al-taqlid, piété, expertise islamique), avec un accent sur la ligne dure anti-occidentale et la continuité des Pasdaran.
Contexte de désignation
• L’Assemblée des experts (88 clercs) vote à bulletin secret ; un consensus semble atteint mais secret pour sécurité, en pleine guerre.
• Khamenei avait désigné des successeurs potentiels avant sa mort ; le choix final privilégiera stabilité et contrôle sécuritaire.
Auteur/autrice
Views: 11