Gaza, Cisjordanie : ce que le silence médiatique recouvre. Les témoignages de Charles Enderlin sur la censure et d’Avdar Shailovski, ancien commandant israélien ayant déserté, convergent vers une même réalité : des crimes documentés et largement invisibilisés.
Par Abdelkader REGUIG
Chers concitoyens Marocains, chers citoyens Émiratis, et vous tous qui avez cru aux promesses des Accords d’Abraham : ce qui se déroule aujourd’hui à Gaza et en Cisjordanie n’est pas une simple « guerre » ou une opération de « légitime défense ». Il s’agit d’une entreprise d’anéantissement documentée, dont les victimes sont des enfants, des femmes et des civils, et dont les témoins les plus accablants sont des Israéliens eux-mêmes. Le silence n’est plus une option.
Le constat d’un silence médiatique organisé : la censure Israélienne
Comment expliquer que l’horreur soit si peu visible ? Charles Enderlin, ancien correspondant de France 2 à Jérusalem pendant plus de trente ans, décrit un système de censure et d’autocensure qui étouffe la réalité de Gaza. Selon lui, les médias Israéliens n’ont montré « absolument aucune image » des Palestiniens à Gaza durant deux ans de guerre. Les journalistes et les citoyens qui tentent de diffuser des images de soldats ou de victimes subissent des pressions extrêmes : « campagne de terreur », insultes, menaces de mort, et harcèlement physique à la sortie des studios. Enderlin souligne que cette campagne de terreur « ne va pas jusqu’au meurtre, mais s’arrête juste avant ». Cette chape de plomb explique pourquoi l’opinion publique israélienne, et par ricochet une partie de l’opinion mondiale, reste aveugle à ce qui se passe dans « la cour arrière ».
Le récit d’un bourreau repenti : ce que l’armée Israélienne a réellement fait à Gaza
Si les images manquent, les mots, eux, existent. Le témoignage d’Avdar Shailovski, un commandant de réserve Israélien ayant déserté et émigré en Pologne, est un document rare et glaçant. Dans un texte intitulé « Je ne peux plus supporter le silence », il déclare avoir quitté l’armée pour ne plus être « un témoin silencieux » des crimes commis. Il affirme que les services de renseignement Israéliens et Benyamin Netanyahu étaient au courant des événements du 7 octobre et ont « attendu que cela se produise pour justifier la destruction de Gaza et tenter de déplacer sa population ».
Son récit de ce qu’il a vu à Gaza est insoutenable : des commandants de chars « s’amusant » à tirer sur des Palestiniens entassés dans des tentes ou faisant la queue devant des boulangeries ; des avions réduisant des immeubles résidentiels en décombres sur la tête de leurs occupants ; des tireurs d’élite abattant des enfants, des adultes et des femmes venus chercher de l’aide humanitaire, « comme s’ils regardaient une vidéo humoristique ». Il rapporte également des exactions en Cisjordanie : des colons déracinant des oliviers, des soldats ordonnant à un Palestinien de monter sur son toit avant de l’abattre alors qu’il agitait un drapeau blanc. Il est essentiel de noter que ce témoignage est actuellement examiné par des organismes de vérification ; néanmoins, il converge avec de nombreux autres rapports pour dresser un tableau systématique de violences.
La qualification juridique : génocide et violences sexuelles systématiques
Ces récits ne sont pas de simples anecdotes. Ils s’inscrivent dans un contexte documenté par les plus hautes instances internationales. Un rapport de la Commission internationale indépendante d’enquête de l’ONU, publié en mars 2025, a conclu qu’Israël recourt systématiquement à la violence sexuelle, reproductive et fondée sur le genre à l’encontre des Palestiniens depuis octobre 2023. Ce même rapport qualifie ces actes de « actes génocidaires », notamment en raison de la destruction délibérée des centres de soins de santé reproductive et du blocage de l’accès aux soins pour les femmes Palestiniennes. Amnesty International a corroboré ces conclusions, affirmant que les autorités Israéliennes « ont commis et commettent un génocide à Gaza ». Les violences sexuelles ne sont pas des dommages collatéraux ; elles sont utilisées comme une arme pour perpétuer l’oppression et détruire le tissu social Palestinien.
Le coût moral des Accords d’Abraham : une normalisation à quel prix ?
Pour le Maroc et les Émirats, cette réalité pose une question brûlante : quel est le prix de la normalisation ? Les Accords d’Abraham ont été présentés comme un vecteur de prospérité et de stabilité. Pourtant, l’analyse géopolitique révèle une diplomatie « transactionnelle ». Le Maroc a obtenu la reconnaissance Américaine de sa souveraineté sur le Sahara Occidental, et les Émirats ont bénéficié d’un accès élargi aux technologies militaires et de pointe Américaines. Mais ces gains reposent sur des décisions exécutives fragiles, révisables, et non sur des engagements législatifs durables. Surtout, cette normalisation s’est faite « au prix de la trahison de la cause Palestinienne » pour un pays dont le souverain est censé être le protecteur d’Al Qods. Le soutien à Israël devient un sujet de plus en plus clivant, y compris aux États-Unis, ce qui rend ces accords vulnérables à long terme.
Conclusion : La voix des peuples face au silence des diplomates
Chers citoyens Marocains et Émiratis, l’Histoire ne jugera pas seulement les auteurs du génocide, mais aussi ceux qui, par intérêt ou par silence, l’ont rendu possible. Les témoignages de Charles Enderlin et d’Avdar Shailovski, les rapports de l’ONU et d’Amnesty International, ne laissent aucune place au doute : ce qui se passe à Gaza et en Cisjordanie est une catastrophe morale et humanitaire de première ampleur. Il est de notre responsabilité de briser le silence, de refuser la complaisance et d’exiger de nos gouvernements qu’ils placent la dignité humaine et la justice au-dessus des intérêts transactionnels. La cause Palestinienne n’est pas une cause étrangère ; c’est celle de la conscience humaine.
Contact: orarexe@gmail.com
Par : Abdelkader REGUIG
Auteur/autrice
Views: 39