Par : Mohammed CHOUAKI
L’agression physique dont a été victime à Paris Badis Khenissa, correspondant en France de la chaîne publique internationale Algérienne AL24 News, suscite une vive indignation dans les milieux médiatiques Algériens. Au-delà de cet incident, l’affaire remet au premier plan une question fondamentale : celle de la protection des journalistes appelés à exercer leur métier sur le terrain, parfois dans des environnements particulièrement tendus.
Une agression condamnée avec fermeté
Badis Khenissa a été victime d’une agression physique samedi 24 octobre dans la capitale Française. L’information a été confirmée par le journaliste lui-même ainsi que par la direction d’AL24 News. Les circonstances précises de l’incident n’ont cependant pas été rendues publiques par l’intéressé.
Dans une déclaration publiée après les faits, Badis Khenissa a indiqué qu’il ne souhaitait pas s’étendre sur les circonstances de son agression, invoquant sa dignité et son sens des responsabilités. Il a toutefois annoncé que les démarches nécessaires seraient engagées et insisté sur son refus de voir la violence et l’intimidation banalisées.
La direction d’AL24 News a immédiatement condamné l’agression avec la plus grande fermeté et annoncé qu’elle apporterait à son correspondant tout le soutien juridique nécessaire.
Une vague de solidarité dans la profession
L’affaire a également provoqué des réactions parmi les organisations représentant les journalistes Algériens.
L’Organisation Nationale des Journalistes Algériens a exprimé sa solidarité avec Badis Khenissa et rejeté les différentes formes de violence visant les professionnels de l’information dans l’exercice de leurs fonctions ou en raison de leur activité journalistique.
De son côté, l’Union Nationale des Journalistes et Professionnels des Médias Algériens a également condamné l’agression et fait part de son inquiétude concernant la sécurité des journalistes dans l’exercice de leur mission.
Ces réactions dépassent le seul cas individuel de Badis Khenissa. Elles rappellent qu’un journaliste en reportage doit pouvoir exercer son métier sans craindre d’être agressé, intimidé ou empêché physiquement de travailler.
Informer sur le terrain ne doit jamais devenir un danger
Manifestations, mouvements sociaux, conflits, catastrophes ou crises politiques constituent précisément les situations dans lesquelles la présence des journalistes est indispensable.
Leur rôle est d’observer, recueillir des témoignages, vérifier les informations et rendre compte au public de ce qui se déroule sur le terrain.
Cette mission peut naturellement exposer les reporters à des environnements difficiles. Mais le risque inhérent au reportage ne saurait justifier une agression contre un professionnel de l’information.
Quelle que soit sa nationalité, son média ou sa ligne éditoriale, un journaliste doit pouvoir travailler dans des conditions garantissant son intégrité physique.
Les circonstances doivent être établies
Dans le cas de Badis Khenissa, la prudence demeure indispensable.
Les informations actuellement disponibles ne permettent pas d’établir publiquement et avec certitude l’identité de l’auteur ou des auteurs de l’agression ni leurs motivations. Certaines publications situent l’incident dans le contexte de manifestations organisées à Paris, mais Badis Khenissa a lui-même choisi de ne pas détailler les circonstances.
Il appartient donc aux autorités compétentes et, le cas échéant, à l’enquête judiciaire d’établir précisément les faits, d’identifier les responsabilités et de déterminer les motivations de cette violence.
Cette exigence de vérité est essentielle : condamner fermement une agression n’autorise pas à désigner des responsables sans preuves.
« La dignité, le droit et la détermination »
Malgré l’épreuve, Badis Khenissa a tenu à rassurer ceux qui lui ont manifesté leur soutien.
Le journaliste affirme rester attaché à ses valeurs, à ses convictions et à son engagement professionnel. Il a notamment résumé la réponse qu’il entend apporter à cette agression par trois principes : « la dignité, le droit et la détermination ».
Une réponse qui replace cette affaire sur son véritable terrain : celui de la loi.
La violence ne doit jamais devenir un moyen de répondre au travail d’un journaliste, pas davantage qu’elle ne peut constituer une réponse à une opinion, une analyse ou une information jugée dérangeante.
Défendre un journaliste agressé, c’est défendre le droit d’informer
L’agression de Badis Khenissa rappelle finalement une évidence qu’il convient de réaffirmer : la liberté de la presse n’a de réalité que lorsque les journalistes peuvent exercer leur métier en sécurité.
La protection des reporters ne doit dépendre ni de leur nationalité, ni du pays pour lequel ils travaillent, ni de l’orientation éditoriale du média qu’ils représentent.
Toute agression visant un journaliste dans l’exercice de son métier mérite d’être prise au sérieux, examinée avec rigueur et, lorsque les responsabilités sont établies, sanctionnée conformément à la loi.
Pour Badis Khenissa comme pour tous les journalistes confrontés à la violence sur le terrain, la meilleure réponse demeure celle d’une justice capable d’établir les faits et de garantir que le droit d’informer puisse continuer à s’exercer sans intimidation.
La caméra, le micro et la plume ne sont pas des armes. Ils sont les instruments d’un métier dont la mission première demeure d’informer.
Sources : TSA – Le Courrier d’Algérie – الشروق أونلاين – sarih.dz – العربي الجديد – Le Courrier d’Algérie
Par: Mohammed CHOUAKI
Lakoom – Media
Auteur/autrice
Views: 19